Misplaced Pages

Revision as of 08:19, 5 July 2009

Croatia

You really don't get Croats and Croatia, do you? Someone should explain the absurdity of your posts to you. Around here, the base of the right-wing are the rural areas, most affected by the war. It is these "uncivilized" (as you call it) areas that are faar more similar to the Balkan culture than the urban centers like Zagreb, which are left-wing fortresses.

You apparently believe that the left wing in Croatia means rural ("uncivilized", "Balkanite"), when in fact the situation is exactly opposite. The rural "Balkan uncivilized" people (again, as you've called them) are in Croatia those who would be the first to agree with you. I am NOT a communist, I believe communism is a failed and flawed ideology not adapted to human nature. I am not even left-wing (social-democrat), but I'll always vote for the left because the alternative are the rural nationalists (the "Balkanites", as you've called them), that have robbed this country blind. I dare say this is why the ex-Communist Party of Croatia has nearly half the seats in the Sabor.

I am probably one of the most "Croatian" people you've met. My family has had the pleasure of abiding in this fair city (Split) for hundreds of years, and we have seen almost all of our property irreversibly nationalized. However, it would also not be much of an understatement to say we've also seen this city virtually created out nothing (increased five times) by Tito's Yugoslavia, while Pavelić had resigned it to be an Italian colonial possession. This is why its kind of ironic you're making pals with the irredentists (again), maybe you can mail-order a King from them as well? :)

You've (as good as) called me an "uncivilized Balkanite". You have no idea "who's who" in Croatia. You're not equipped even to make educated guesses on people from around here. Now I must adjourn to my studies. I can only hope my Balkans doctorate will meet your high standards, oh many-degreed one. --DIREKTOR 10:04, 29 April 2009 (UTC)

Daj ti ces meni pisati ovdje o situaciji u Hrvatskoj a bas ponajvise o Splitu LOL. Nemoj me stari nasmijati, nisam ja nigdi napisa da su ovi livi balkanci a da su ovi "desni" pametni, vi ste za mene (vecina) zaostali svit, ako ste vi Hrvati onda cu ja biti kanadanin pa cemo vidit tko ce prije di stigniti i cija ce se povist pisat. Tvoji su partizani i tebi pase jugoslavenstvo i partizanstvo, moji - svi redom dalmatinci vec priko 300 godina, su svi Ustase. Poglavnik nitkada nebi prodao Dalmaciju a cin je kapitulirala Italija, cila Hrvatska se digla i skupljali su ljudi novce najprije na nogometnim turniru u Zagrebu za obnovu slavnog Hajduka iz Splita. Hrvati su mali, nemoj to nitkada zaboraviti, Poglavnik sta je napravija (prisilno od strane italije)je mora napravit kao sto je i Dr. Tudman mora neke stvari napravit za vrime Domovinskog rata - a mi dobro znamo koja su to sporna dijela. Mozes ti s tvojin skolovanjem samo brisati znas sta, spram moje - moja je prihvacena svugdi - a tvoja ? Ni blizu. Ti slobodno mozes pokupit svoje stvari i goniti odavde jer moj cili studij - iman jedno 23 studenata ispod sebe, ce imati uskoro zadatak sudijelovati u ovom svemu. I nemoras ovo "many-degreed one" pisati ovdje, ja imam facebook imam sta god ti srce zeli pa povjeri ako triba. P.S moj dida je bio cisti splicanin, a prisegnuti Ustasa 1941. AP1929 (talk) 19:05, 29 April 2009 (UTC)

Onda neznas da je prema većini izvora oko trećina grada Splita otisla u Partizane iz mržnje prema Taljanima? Da je HNK Hajduk, zajedno sa kompletnom postavom i administracijon, bia Broj 1 Partizanski klub? Ne zavaravaj se, svaki pravi stari Splićanin zna cija je vlada najvise dala za grad. I zato ti je SDP "neck-and-neck" sa HDZ-om u samom gradu. Zna se ko je napravija Škver, Terminal, Loru, Sjevernu luku, Poljud, Bazene, cilu industrijsku zonu, uređenje Marjana iz divljine, i generalno izgradija cili grad povećavši ga za cca. 500%. Di god pogledaš u Splitu vidiš Jugoslaviju koja ga je pretvorila u najveći grad na Jadranu.

Ta teza "mora je poglavnik", ne drži vodu. Niko mu nije uperia pištolj u glavu. Da je pravi Hrvat, ka Maček, prije bi da ostavku nego potpisa pretvorbu Dalmacije u Taljansku koloniju. Ovako je ta seljačina iz tripizdine dokaza da je samo gladan apsolutne moći, da je u stvarnosti slab, i da je krvoločni monstrum. Nema ništa antipatičnije od pompoznog klauna koji glumi neku snagu, masakrira i maltretira, a onda dokaže koliko je u stvari slab i ponizan prema svojim gospodarima.

Heh, ti imas facebook? a kako molim te da ja išta provjerim bez da znam tvoje ime i prezime? Ne kazem da mi ih daš, ali nemoj meni glumit molim te. Na ovom sam siteu vec godinama i svaki drugi lik tvrdi da ima šezdeset diploma i petnaest doktorata. U stvarnosti, trebaš bit poprilično neobrazovan za tvrdit nešto što cijeli svijet smatra pogrešnim kao "NDH nije fašizam".

Mi smo svi za tebe zaostali, je li? xD Sta smo skromni... Taj falši quasi-fašistički "snažni" nastup samo zvuči smiješan, vjeruj mi. Kao ono tvoje: "ja uvijek pobijedim, jer sam inteligentniji", itd... U stvarnosti, netko tko izjavljuje takvo nesto, bez obzira je li istina, nije promućuran i previše pametan. Trebao bi znati, by-the-by, da sam zivia dugo vrimena u L.A.-u. Je li tamo isto sve zaostalo? xD --DIREKTOR 08:46, 30 April 2009 (UTC)

Hajduk je morao biti "broj 1" partizanski klub jer nije htio postati Calcio Spalato. Nije bilo, nazalost, druge opcije. Ali, Hajduk je istovremeno odbio biti rezimski klub. Hajduk Split je uvijek bio i ostat ce Hrvatski Klub. Ja znam sve o Splitu, a ponajvise za vrijeme Nezavisne Drzave Hrvatske jerbo mi je dida bia jedan od glavni splitski Ustasa. To sto je jugoslavija dala Splitu nije dio neke ljubavi prema gradu ili pucanstvu, normalni napredak jednog grada koji je naravno vrata cijele Dalmacije. Kada sam ja u oslobodenom Splitu, ja vidim Hrvatsku a ti vidis jugoslaviju - to je bolest. A sto se tice najveceg Hrvatskog Sina, Poglavnika, on jest morao jer se nije mogao suprostaviti u to vrijeme jer cinjenica jest da nije bilo ni vrimena ni oruzja - ali jest bilo srdca. Mozda mu nije bio pistolj na glavi, ali kada personificiras Hrvatsku kao Drzavu, ona jest imala i to vise nego jedan pistolj pokraj glave - da se to nije dogodilo, Italija bi bila, po Ciannovom, do Karlovca, a ostalo bi bila Njemacka. Poglavnk je bio inteligentan covjek, njezan a i pravedan. On nije bio gladan nikakve moci, nego je bio gladan za Hrvatsku samostalnost. Da je on dao ostavku, tko zna dali bi bilo Hrvata kamoli Hrvatske danas, a Macek, po svojim rijecima je jugoslaven a ne Hrvat. On je sam priznao da je on jugoslaven - bio a i umrijet ce. On nije vjerovao u samostalnost Hrvatske i zbog toga razloga on nije dao podrsku tojoj ideji nitkada u vlastitom zivotu, slabo ti to sve znas. Mislim kada sam napisao da imam facebook, implicirao sam da me nije strah tebi dat svoje ime i da navedeno sve povjeris. Meni ne ide u glavu tvoje anti-hrvatsvo, ali jebiga, svaka ptica svome jatu leti ne. Ja stvarno mislim da neznas uopce sto je fasizam. Ti si mogao ziviti gdje te je volja ali znas li ti onu staru - You can take the seljak out of the selo, but you can't take the selo out of the seljak. ;) Ja bih tvoje misljenje mogao promjeniti u roku 24 sata, ali si zadrht i patis za tu prokletu tvorevinu - mislim da sam dosta objektivan a i nisam iz ciste Ustaske obitelji, imam jednog partizana, i to titinog admirala, znam ja o tih misljenja vec davno kada sam s njim i s Spegeljom razgovarao o tome svemu. AP1929 (talk) 21:23, 30 April 2009 (UTC)

Da si ti pravi Hrvat ti bi radio na dobrobit vlastitog naroda a ne za nepostojecu tvorevinu. Tvoje implikacije su jedno te iste kao implikacije velikosrpske propagande devedestih. Moj narod nije krvolocan, i svaki narod ima pravo na svoju Drzavu.AP1929 (talk) 21:29, 30 April 2009 (UTC)

Evo, vecerao sam pa sam se nesto zamislio, odkud tebi poljud i to da je jugovina izgradila, medunarodne svjetske igre brale ! a ne juga ! AP1929 (talk) 22:50, 30 April 2009 (UTC)

Objektivno gledajući, dakle, nitko ne može reć' da Jugoslavija nije za Split, baš za grad, bila iznimno korisna i pozitivna. Jednostavno jest. (Zaboravia sam spomenit Bolnički kompleks Firule (sada raspadajući), Bolnički kompleks Križine (sada raspadajući), Gripe, Trogirski Škver, Dalmatinsku magistralu, restauraciju gradskog centra, itd...)

Šta se tiče Hajduka, nigdi ja nisam reka da on nije bia Hrvatski klub. Uvijek je bia i osta. Samo da je nosia crvenu zvijezdu na bijelome većinu svog postojanja, to je isto točno. To je ono šta ti i tvoji ne možete razumit. Da citiram Tuđmana opet, dakle čovika koji je najviše zaslužan za ovu sada R Hrvatsku, J. B. Tito je povijesno najvažniji za modernu Hrvatsku nezavisnost. Moderna Hrvatska je stvorena od strane Titove Jugoslavije, koja je nju uspostavila u Savezničkom svijetu. Bez toga bi ona ostala (opet) jedna pobijeđena država, gubitnica II. Svjetskog rata, a ne pobijednica, kako je ispalo na kraju. Objektivno i čisto povijesno gledano, više znači ZAVNOH i Nazor za "nezavisnost" Hrvatske nego kompletni Ustaški poret, zajedno sa milim poglavnikom. Dvije opcije bez Tita na kraju II. Svjetskog rata su: 1) Karađorđevići, 2) Staljinistički režim. I jedno i drugo je puno gore od onoga šta je na kraju ispalo (Tito je podržavao staljinizam u Jugoslaviji samo 3 godine).

Tvoje kategorije "seljak" i "anti-hrvat" neću stoga niti više komentirati, pošto sam objasnio zbog čega su jednostavno smiješne. Antipatično je "hvaliti se", ali ja sam vjerovatno veći ÜberHrvat po naslijeđu nego većina vaših Ustaških hillbilly-a, uključujući vas. Zna se uostalom gdje su nježni Ustaški supporteri - iza planina i "devet sela". Žao mi je, ali morat ćeš za mene smisliti neku drugu, "ne standardnu", kategoriju, budući da "komunist", "seljak", "anti-Hrvat" i "Srbin", ne drže baš vodu ako se malo bolje pogleda. --DIREKTOR 10:05, 4 May 2009 (UTC)

Objektivno gledajuci, komunizam je bio za split jer su splicani vecinom bili u partiju! Ona mjesta "iza devet sela" nisu izgradena jer ljudi nisu u takvom dovoljnom broju stupljali u komunisticke redove! Hajduk je imao petokraku jer su takva bila vrimena, i Dinamo ima komunisticko ime i takoder je ima petokraku. Sto ce Dr. Tudman drugo rec nego to, covjek se borio za jugoslaviju i za tita, i stvorio je drzavu onako na tim temeljima jer smo bili mali i preslabi i nismo imali vremena braniti se od velikosrpske propagande o nekih krvolocni Ustasa i fratara koji su klali i jeli srpsku nejac ! Da nije bilo volje naroda - tih drzavnotvornih Hrvata nebi bilo Hrvatske 41 ni 91 ! Nije AVNOJ stvorio Hrvatsku nego je Hrvatski narod plebecitno kao i '41 izjasnio, ovi put na demokratski nacin - za svoju vlastitu drzavu. Ako sam ja "hillbilly" onda si ti cigan u blatu u sri sumadije.AP1929 (talk) 03:26, 6 May 2009 (UTC)

Dada kako da ne. U Beogradu i Zagrebu su odlučivali o razvoju državnih regija isključivo prema postotku članova KPJ, kako da ne. Nije uopće važno jeli nešto zaostala zabit ili grad na obali od 70,000 ljudi. Apsolutno smiješno! U kojem ti svijetu živiš... Također si zaboravia da je i Zagora i Hercegovina bila elektrificirana i da je dobila vodovod, i ceste sa pravim pravcatim betonom. Što je seismic leap u odnosu na vrijeme prije SFRJ.

Tuđman je oportunist, korumpiran, i ima delusions of grandeur. Međutim, također je doktor povijesti. Uostalom, da nije njegove partijske povijesti bio bi davno eliminiran od strane OZNA-e zajedno sa cijelim njegovim "pokretom" (debelo poduprtim novcem from you guys in Canada, for example), i prve izbore bi dobia SKH. To ti je draže? (Plebiscit iz 1941 je šala mala. Nijedan povijesničar ne uzima ozbiljno totalitarne "plebiscite")

Hm. Ja nisam reka da si ti hic, reka sam da su većina Ustaških supportera u Hrvatskoj sa balkanskih brda. To je jednostavno tako, virova ili ne (vidi izborne rezultate po općinama i postotak uspijeha desnih stranaka). Dada, ja sam "cigan", itd... lol

Takva su bila vrimena? Je li? Nisu svi klubovi "morali" nosit crvenu zvijezdu. Hajduk ju je nosija jer je bia Partizanski klub godinama. Čak i danas BBB naziva Torcidu "komunjarama"

Šta se tiće A.P.-a. Kako objašnjavaš da nije radije dao ostavku nego otpisao pola Hrvatskog territorija Italiji?

--DIREKTOR 10:26, 6 May 2009 (UTC)

Ljudi koji su bili u partiji su dobivali posla, i to jest ziva cinjenica. Gradovi s vecim stanovnistvom su dobivali tvornice i td. i tko je god bia u partiji je dobivao posa prije nego li onaj koji nije bia - ciste cinjenice. Tudman nije nikakvi doktor bilo cega, on je kupio njegovu diplomu - pogledaj je, mozes je pronaci nije tesko. Slazem se da je on bio cisti oportunist. Plebiscit iz '41 nije nikakva sala u kontekstu tog vrimena. Sve se gleda u kontekstu vrimena sto se tice nas ozbiljni povijesnicara. Glasove nista ne znace sto se tice Ustastva jer covjek moze glasati za SDP (znam i takvi!) a biti simpatizer Ustaskog Pokreta i Ustastva. Koliko ja vidim, HDZ je i dalje jest naj jaci a ogromni dio njegovih glasaca su simpatizer Nezavisne Drzave Hrvatske - a i zato ste vi komunjare prkrstili i njih u Ustasama sto je meni smijesno. Pogledaj si 90-tih, gdje su stali Hrvatski Oslobodilacki Pokret - jedini legalni nasljednik Ustaskog Pokreta, Hrvatski Narodni Otpor i td. - Svi iz Tudmana i HDZ a ne iza nekih kvazi Ustasa koji zaista i neznaju sta je to kao naprimjer gospodin "magistar" Dapic. Hajduk je Hrvatski klub i odbio je biti rezimski klub on nitkada u imenu nije nosio ime partizan a to sto takvi kao ti sanjate danas, to je drugo. A ovo sto BadBlueBoysi nazivaju Torcidu "komunjarima" je irelevantno, koja glupa podrska jedne "cinjenice" - to je isto da ti ja sada kazem - Cak i srbi danas nazivaju Hrvate "Ustasama". Glupane jedan balkanski, znas kako si dopizdio, nerealno. AP1929 (talk) 03:04, 7 May 2009 (UTC)

Sto se tice Poglavnika Dr. Ante Pavelica, cuj - opet u kontekst vrimena - covik je uradio koliko je moga isto kao i Tudman devedesetih. Ne radi se samo o granicama nego su se Hrvati borili za goli zivot - za obstanak! U to vrime je bilo tesko mojim ljudima, ne tvojim, jer su ljudi bili pod srpskom cizmom i to je cinjenica. Prije toga, za vrime ovih drugih (blizi) vladavina, nije bilo niti Vuka niti ideje neke Velike Srbije niti je tko sistimaticki ubijao Hrvatsku kulturu, Hrvatski jezik a i samo Hrvatsko stanovnistvo. Kada je izvrsen atentat na Stjepana Radica, cili je Hrvatski narod vidia sto jest zapravo ta jugoslavija. Ja se sicam kada su ljudi, za vrime one bivse tvoje drzave, kako su plakali i kako su ceznuli - "Ma da je makar Zagreb Hrvatska" - i o tome se radilo. Covik je volio svoj narod i zelio je obstanak. To je jedna zalosna zrtva i to su prokleti talijani prisiljavali. To su ti cinjenice. A i ljudi su tada vidili - jer takoder jest cinjenica da su veliki broj stanovnistva Dalmacije - bili u Ustasama. Bili su ne samo po ovim "brdama" kako ih ti nazivas (meni ti nisi nista bolji od ovih baka i dida koji cuvaju blago tamo negdi Bogu iza leda), nego su i ljudi sa Paga, iz Okolice Zadra, Sibenika i td. takoder stupili u Ustaskim redovima. Nisu valjda ti ljudi bili corovi i glupi - ne ne valjda jesu a ti znas bolje od njih. Veliki dio partizana, ogromna vecina, 98 posto su bili clanovi Komunisticke partije jugoslavije. Njima je taj "podpis" bia odlican stvar sto se tice propagande, a seljaci kao sto su mozda tvoji bili su ju popili na silu. Ogromna vecina partizana - dalmatinski - nisu se samo borili za Dalmaciju, nego za komunizam i za jugoslaviju - i to jest cinjenica. Ja ih osobno znam. I uzivali su nakon rata u vilama u penzijama, ma o cemu ti govoris, otvori si oci mladicu balkanski. Pogledaj si cinjenice u oci i budi objektivan. Ti podupires neku nepostojecu stranu i radis protiv svoga vlastitog naroda i naseg ugleda u medunarodnom svitu ! AP1929 (talk) 03:26, 7 May 2009 (UTC)

"Ljudi koji su bili u partiji su dobivali posla, i to jest ziva cinjenica." Well yes, but what does that have to do with your claim that the development of areas was decided by the percentage of KPY members in the population!?

"...covik je uradio koliko je moga isto kao i Tudman devedesetih." Opet prodaješ maglu. "uradia koliko je moga" je vague expression. Povijesni kontekst je da je ima "čovik" 2 opcije: Opcija No.1, prodati hrvatsku obalu i ostati na vlasti, te Opcija No.2 NE prodati hrvatsku obalu i NE ostati na vlasti. Tvoj heroj je izabrao opciju pod broj 1. Di tu ima više za raspravljat?

Nadalje, teza da su se Hrvati 1941 "borili za goli opstanak", je također jednostavno netočna. ne samo da su/smo u Kraljevini Yugoslaviji imali poprilično dobar položaj sa Banovinom Hrvatskom, neho su još i njihove/naše divizije kolaborirale sa osovinskim snagama. Stvaranje NDH nije bilo u pitanju što se Hitlera i Mussolinija ticalo. Bilo je samo pitanje gdje će naći nekoga da je vodi. Maček (Hitlerov kandidat) je odbio, Pavelić (Mussolinijev kandidat) nije.

Da nastavim. Ne samo da je Pavelić bio poslušan u pogledu teritorijalnih odstupanja (nepobitno iz povijesnih događaja), nego je i bio poprilično nesposoban vođa jedne države. Ovo se opet može deducirati iz nepobitnih povijesnih događaja, s obzirom na činjenicu da su pobune protiv njegove vlasti bile jače i češće (u razmjeru pogotovo, ali i apsolutno) nego u bilo kojoj okupiranoj državi (ukjučujući Poljsku, Grčku i Francusku, ovo odgovorno tvrdim iz više izvora na temu raznih pokreta otpora). Nije bio dovoljno sposoban da predobije populaciju svoje države u kritičnim ratnim trenutcima, što je Hitlera prisiljavalo da troši stotine tisuća kvalitetnih njemačkih vojnika na održavanje Pavelića. Nije bio dovoljno sposoban da organizira jednu vojsku koja bi se kvalitetno borila protiv "pobunjenika", time prvenstveno mislim na Domobrane (većinu vojne snage), koji su bili nećuveno leglo dezerterstva i korupcije. Ovo je sve dakle bez uzimanja u obzir da je aktivno pratio politiku istrebljenja stotina tisuća ljudi na osnovi njihove nacionalnosti, i da, bez civiliziranog suđenja (još jedna nepobitna činjenica).

Vidim u koju "kategoriju" emigrantskih obitelji spadaš, i shvaćam otprilike koji su tvoji pogledi, ali zbog toga si izgubia svu objektivnost naspram Pavelića, a time i cijele NDH. To je država koja samo lijepo izgleda na karti, a po svemu ostalom je trula, a za mnoge je bila i pakao na zemlji. --DIREKTOR 09:23, 7 May 2009 (UTC)

This is the English Misplaced Pages. You both should write in English so everyone else can understand what you're actually saying. AniMate 09:29, 7 May 2009 (UTC)

Sry AniMate, will do. We're engaged in a "friendly discussion" on a number of issues. Admittedly the subject matter has little significance to any of the articles, though it may serve to help mutual understanding. I assure you it has remained (surprisingly) civil thus far. --DIREKTOR 09:35, 7 May 2009 (UTC)

@AniMate - this is MY talkpage, I am Croatian, and I speak both English and Croatian, on MY talk page I think it is fair to say that I can communicate however I please.

@Direktor - Cuj ja ne prodajem nitkome "maglu" - tvoja pozicija i teorija je jako labava i nemogu ni smisliti da sam jos dio ovog dialoga - trosis mi vrime i to bezveze jer si takva zadrhta jugoslavencina da tebi samo postoji tito i jugoslavija i nista vise, dakle nema nikake kategorije razumjevanja. Poglavnik Dr. Ante Pavelic, najveci sin Hrvatskoga roda, nije prodao nista, ni milimetar Hrvatske teritorije, i njegova Hrvatska ostaje najveca Hrvatska u povijesti Hrvata. Tvoje tumacenje tog vrimena i tih opcija je totalno smijesno - opicija 1 je bila - podpisi ili nece ni postojati ono ostalo, jos jednom kazem, po dokumentima i po izjavama, Italija bi bila do Karlovca. Druge opcije nije bilo, jedna je Hrvatska Drzava - spasi ono sto mozes i ljude koje mozes spasiti, a drugoga nema. To sto ti impliciras da su Hrvati imali 'dobar' neki polozaj u prvoj jugoslaviji je suprtotno svega jer nisu samo naj poznatiji svjetski intelektualci stali protiv te tvorevine, nije samo ubijen Milan Sufflay i drugi, nego je i ubijen Stjepan Radic - voda Hrvatskoga naroda u ta doba, eto ti polozaja Hrvatskoga naroda u toj jugoslaviji - a ono poslje sto je bilo je samo vodilo dalje u plan jedne velike srbije; to je zapravo cilj jugoslavije , i do toga je doslo, pogledaj si drugu tvoju jugoslaviju. Srbi svi i svuda a Hrvati pod cizmom i u zatvorima, proganjani i ubijeni. Macek je bio jugoslaven, on sam prizanje u svojim knjigama da on nije niti jednom vjerovao u Hrvatsku samostalnost. Dr. Pavelic nije bio niciji kandidat nego je bio neciji prijatelj - na papiru. Da su Italija i Njemacka proglasili tu Drzavu, da su oni stvorili te granice (sa svih strana) da su oni okupljali ljude u obrane te iste Drzave, onda bi bila druga prica - ali nisu. Poglavnik je sa svojim Ustasama proglasio Hrvatsku Drzavu i infiltrirao dovoljni broj jugoslavenski redova (vojske) i tako je bila uspjesna oduzimanje civilne vlasti u dovoljni broj krajeva u NDH. Razgovor s Mussolinijem je bio tek nakon sto je Hrvatski narod en masse mio odusevljen. Moras i ti se sitit da je taj isti covik vratia ostale djelove matice Hrvatske prije nego itko drugi. Moras i ti se sitit da je Split bio i dio te Nezavisne Drzave Hrvatske i da je tu jednom bila Hrvatska vlast dok partizani Split nisu "oslobodili" tako da bi nasih sinovi morali jos jednom nju oslobadati krvljom 1991 godine - kakvo je to 'oslobodenje' kada smo mi ponovno morati osloboditi krajeve od "nasi oslobodilaca' ? A ja, ja sam prije Hrvat nego bilo sta, prije nego cak i Dalmatinac, ja bi ono isto uradia u to vrime, spasia svoj narod - ogromna vecina, tako da ogromna vecina bude slobodna - jos jednom cu te opomenit da nije samo dio obale 'dalmacija' moja dalmacija je puno veca od ono sta je mussolini oteja.

Sto se tice njegovo nesposobnost - ja nitkada nisam nigdi napisa da je on svemoguci ili sveznajuci - Poglavnik je ucinia ono sta je moga, i to je jedna tuzna prica nase povjesti - ta generacija je dala sve za Hrvatsku i imale lose prijatelje koji zapravo nisu volili Hrvatsku ni Hrvate. Poglavnik je pravedno drzao ono - gdje je on imao moc, cak je zaustavlja ljude koji su pod znakom U isli klat po selama iz osvete na prosli dana - jos jednom, eto ti te dobre jugoslavije. Zandarmerija su mi zaklali prababu i pradida isprid ociju moje bake - ona je tada bila dite, a nije to jedini slucaj. Hrvatska, zbog - ponavljam - losih prijatlelja koji su samo bili prijatelji na papiru - nije imala cak ni tvornice za oruzje, par ovih malesnih ali nista vise. Sto se tice konteksta tog vrimena, sto se tice Oruzanih snaga, mislim uz okolnostima i s postrojbama kojih nisu bili ni dobro naouruzani kao ni Hrvatska vojska 1991 - Hrvati su ipak bili jako dobri vojnici, kao sto su bili od stoljeca sedmog. Do dana danasnjeg, sto se tice vojni operacija u kontekst vrimena i organizirane akcije - Crna Legija kao i Hrvatska Legija na istocnom bojistu su bili i ostali medu najboljim u povjesti Hrvatski Oruzanih Snaga ukljucujuci ovih iz Domovinskog Rata - ne pjeva se o Juri i Bobanu samo tako, oni su zapravo bili pravi Hrvatski bojovnici i dobri zapovjednici - njihova legija je spasila tisuce i tisuce ljudi od cetnickog pokolja.

Ako cemo govoriti o nesposobnost - da je tito stavljao novce di je treba umisto da ih je slao UDBAsima po emigraciji za likvidaciju Hrvatski nacionalista te i infiltracije emigranske organizacije, eh di bi bravar tek onda stiga. Ti nisi dosta objektivan, ovo meni nista ne ide u glavu, ja sam i citao te tvoje knjige od 'genijalaca' poput Dilasa i td. i imao sam priliku razgovarati s 'najvecin' i medu partizanima i komunistima, ali ti ocito neznas one druge strane price. Ti gledas svoje i to je to. Preporucujem knjigu "Branili Smo Drzavu" od dr. Vjekoslava Vrancica te i "Dozivljaje" I II i III od Poglavnika Dr. Ante Pavelica. Javi mi se kad te elimentarne procitas. AP1929 (talk) 00:24, 8 May 2009 (UTC)

From WP:Talk:

Use English: No matter to whom you address a comment, it is preferred that you use English on English Misplaced Pages talk pages. This is so that comments may be comprehensible to the community at large. If the use of another language is unavoidable, try to also provide a translation of the comments. If you are requested to do so and cannot, you should either find a third party to translate or to contact a translator through the Misplaced Pages:Embassy.

Please use English. AniMate 02:00, 8 May 2009 (UTC)

From Me it is "preferred" "if the use of another language is..." "if you are requested" - which I was not (to provide a translation) - if one is needed, I will gladly do so. Have a nice day.AP1929 (talk) 07:14, 8 May 2009 (UTC)

Fine, AP, fine... If you refuse to discuss in English I must leave you to your indoctrination... See you around --DIREKTOR 08:05, 8 May 2009 (UTC)

Translation

Could you please provide a translation of the above conversation. AniMate 18:32, 9 May 2009 (UTC)

I'm assuming you're about to provide a translation. AniMate 08:21, 12 May 2009 (UTC)

Oh but of course.

Thank you. AniMate 08:49, 12 May 2009 (UTC)

Re:NU2

No, AP, I didn't watch Nu2 last Sunday. A question: how would you translate "Narodnooslobodilačka vojska Jugoslavije" to English (I'm serious)? --DIREKTOR 07:21, 12 May 2009 (UTC)

Tito's page

I spoke to you on Tito's page and i want to give some advices to you.

when i write on the italian wikipedia and i understand that i am talking to an exstremist of any kind I open a discussion here (http://en.wikipedia.org/Wikipedia:Village_pump) on the controversial topic in order to solve the controversy by obtaining other users'opinions. In fact it is unusefull for you to talk to someone who doesn't want to listen. Why don't you discuss there if tito should be called a dictator (like in the others wikipedias)? Why don't you discuss there if in tito's page there should be mentions of the foibe massacres and of his other crimes (like in the others wikipedias)? I bet users will agree with you on these topics.

I give you an other advice: when an user consinstently insult me (i'm referring to direktor) without being insulted by me i point out his behavior here (http://en.wikipedia.org/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents). you should do the same. Andrea —Preceding unsigned comment added by 93.36.117.209 (talk) 15:22, 14 May 2009 (UTC)

Tito and Bleiburg

I see you try hard, bravo! Watch my addition on Tito and Bleiburg. I alerted some high profile institutions in Croatia. People like DIREKTOR must be brought to senses by argument. Your comments? Petricek (talk) 08:19, 5 July 2009 (UTC)