Misplaced Pages

User talk:Hodja Nasreddin: Difference between revisions

Article snapshot taken from Wikipedia with creative commons attribution-sharealike license. Give it a read and then ask your questions in the chat. We can research this topic together.
Browse history interactively← Previous editNext edit →Content deleted Content addedVisualWikitext
Revision as of 17:51, 21 June 2010 editVanished user 05 (talk | contribs)6,607 editsm Solidarnost← Previous edit Revision as of 19:13, 21 June 2010 edit undoHodja Nasreddin (talk | contribs)Autopatrolled, Pending changes reviewers31,217 edits please see my response at your talk page. Sorry, but this may be interpreted as violation of topic ban.Next edit →
Line 2: Line 2:


{{ExamsDIRlong}} {{ExamsDIRlong}}

==Solidarnost==

By the way, Biophys.

Possibly you are not aware of that, but there is a political force in Russia which complies well with your views. I mean the Solidarnost. For example, their political program entitled "" sais:

{{cquote|162. Необходима политика депопуляризации в обществе авторитаризма и авторитарных идей. Сегодня в России идеи, связанные с подавлением прав и свобод граждан ради неких «высоких» целей, чрезвычайно популярны. Многие люди по разным причинам позитивно оценивают и романтизируют деятельность тоталитарных и авторитарных вождей, от Сталина до Брежнева и Путина. Это ведет как к формированию широкой политической базы для поддержки политических сил авторитарного толка, так и к созданию в обществе атмосферы пренебрежительного и уничижительного отношения к человеческой личности, толерантности к попранию прав человека ради «национальных» и «государственных» интересов. Чем это заканчивается, уже известно из нашей истории.

163. Политика депопуляризации авторитаризма должна лучше информировать граждан об истинной сущности и преступлений тоталитарного коммунистического режима. Необходимо восстановить историческую правду, прекратить использовать историю как инструмент для пропаганды авторитарной политической модели, раскрыть людям детальные подробности о массовых убийствах соотечественников (по которым России принадлежит абсолютный рекорд в мировой истории) и других преступлениях периода политических репрессий, аналогичных преступлениях против народов соседних стран, варварской индустриализации, создавшей не преодоленную до сих пор массовую угрозу жизни и здоровью россиян и экологическому равновесию, коллективизации и голодоморе, глубинных причинах краха советской экономики.

164. Необходимо создание общенационального музея преступлений авторитаризма и тоталитаризма.

165. Правда должна быть сказана и о крупных провалах в государственной политике и тотальной коррупции, ставших результатами укрепления авторитарного режима в период правления второго президента России В.Путина. Цель — формирование у россиян понимания того, что лишение граждан их естественных прав и свобод, установление в стране авторитарного правления вместо демократии, несут в себе фатальные угрозы для будущего России.}}

What I certainly disagree with in the mentioned fragment is that authors wish to impose their ideology on the others. I see it as a threat to my freedom, so I disagree with that. While you would possibly agree with such policies. So let's just admit, that we have disagreements. However, our disagreements are merely of a political origin, and that is a norm in the modern Russian society. We have different political views, but that fact doesn't make you or me better or worse. If I (for example) support the United Russia and you (for example) support Solidarnost, yet, we can co-exist in the same socially-political field. To put it clear, I consider you a person who is naturally equal to me, but helds '''political''' views that I mostly disagree with. I don't know which view do you held about me, but I guess you don't treat me as an enemy either.

There is no single reason to wage holy wars in Misplaced Pages or anywhere. It's so simple, isn't it? ] (]) 17:05, 21 June 2010 (UTC)


Also, just for example, you can have a look at the :

{{cquote|Наша стратегия обновления рассчитана на ближайшие десять лет и последующую перспективу.

В рамках этой стратегии мы выделяем три приоритетных задачи. От их решения зависит качество жизни граждан России, суверенитет страны, надежность ее демократических институтов и национальная безопасность.

Первая задача. Сбережение российского народа. Партия провозглашает принцип бережного отношения к каждой человеческой жизни как бесценному достоянию. Существующая сегодня тенденция к сокращению численности населения страны создает прямую угрозу ее суверенитету и государственности.

...

Вторая задача. Придание нового качества борьбе с коррупцией. Мы констатируем, что коррупция является одной из реальных угроз российской демократии, инвестиционной привлекательности страны, соблюдению прав и свобод граждан. Создание правовых и социально-экономических условий для борьбы с коррупцией, вытеснение ее из жизни гражданина и общества – вопрос чести для нашей партии.

...

Третья задача. Создание в России экономики инновационного типа. Она будет опираться на самые современные достижения науки и техники, эффективное управление экономическими процессами, систему образования, воспитывающую инновационное мышление. Создание экономики инновационного типа означает переход к политике эффективного распоряжения ресурсами.}}

There's something to agree with or to disagree with. But I just mean to say, that the essense of our disagreements is merely political. We do share equal values, but we have different views about which exactly tasks should be of the top priority. ] (]) 17:47, 21 June 2010 (UTC)

Revision as of 19:13, 21 June 2010

SEMI-RETIRED This user is no longer very active on Misplaced Pages.

Template:ExamsDIRlong