Misplaced Pages

Revision as of 19:35, 25 March 2006

TuzsuzDeliBekir MESSAGE BOX !

Note : Please, don't waste my time

Selam

Tabi seve seve yardımcı olurum. Bu bikaç aşşağılığın yaptıkları aslında vandalisme giriyor. Bununla ilgili bi kural olmalı. Bu arada sende cyprus a bakarsan,orda öldürülen türkler ve yunan vahşeti diye bi resim var.Onu silmeye çalışıyorlar. (Metb82 20:30, 22 March 2006 (UTC))

Eyvallah üstat --TuzsuzDeliBekir 20:39, 22 March 2006 (UTC)

Merhaba, bu "Ottoman military band" sayfasıyla ilgili problem tam olarak nedir? Çünkü öbür kullanıcı benim düzeltiklerimi de değiştirmeye çalışıyor.Biraz hasta bir tip.

-Inanna-

Merhaba, bu adını anmak istemediğim kullanıcı Türklerden nefret eden bir insan.Birlik olup bunlara fırsat vermememiz lazım.Milliyetçilik bir ulusta olması gereken bir özelliktir.Kötü olan ırkçılıktır.Zaten o "Türk"lerin aslından da şüphe ediyorum.Beni de başkaları ultra-milliyeçi ilan etti.Neyse, bu makaleyle ilgileneceğim...İyi günler

-Inanna-

Bir grup kurmamız şart.Mail grubu nasıl oluyor tam bilmiyorum.Siz beni yönlendirin lütfen.Bunlar adeta çete kurdular ve bize karşı savaşıyorlar.Amaçları bizi medya arcılığı ile dünyaya kötü ve zayıf göstermek.Mutlaka birlik olup bunu engellemeliyiz...

Bu arada, buraya benim resmim için oy verirmisiniz? ]

Benim ismimin altına kendi kullanıcı adınızı yazıyorsunuz...Teşşekürler.

-Inanna-

DNA haritaları ve etnik kimlikler

Merhaba,

Birkaç kullanıcı etnik kimlik sayflarına zorla Dna haritaları koyarak, etnik kimlikleri tekrardan yazmaya çalışıyor. Hiç kimsenin saf kan olmadıgı günümüzde bu tip tavırlar cok saçma olmalı.

Etnik kimlik, kişinin kendisini nasıl tanımladıgına baglı oldugunu düşünüyorum. Örnegin, hiç kimse annemin ve babamın üyesi oldugu etnik grubun dna larının %... bilmem kaçı şurdan, bilmem kaçı burdan geliyor diyerek kendisini tanımlamıyor. Ben Türküm veya İngilizim diyor.

Sizin fikrinizi almak istedim, sizce haklımıyım haksızmıyım ?

Muhabbetle, --TuzsuzDeliBekir 11:06, 4 February 2006 (UTC)

Merhaba tartışmayı tam ayrıntılarıyla inceleyemedim ama o sayfanın ve tartışma sayfasının biraz fazla karıştığının farkındayım. O tür bazı sayfalarda benzer araştırmalara yer verildiğine rastlamıştım, ama daha genel ifadelerle. Mitokondriyal Dna'sı şu toplumdan, Y kromozomu şu toplumdan gibi. Sanırım türk sayfasında ki ise, toplumun geneli üzerinde %x şu toplumdan şeklinde yapılmış. Araştırma gerçekten ciddi ve kaynak gösterilebilecek bir araştırmaysa en uygun şekilde açıklanabilir. Ama şöyle bir açıklama yanlış olur, bir Türk'ün %x i şu gibi.

Sizin söylemiş olduğunuz gibi insanlar genelde, tek bir etnik kimliği benimserler.

Benim bu konudaki fikrim, o araştırmaya yer verilecekse en güzel bir dille ve açıklama ile yer verilmelidir. Aksi takdirde anlam karmaşasına yol açar. Kolay gelsin--Ugur Basak 22:06, 4 February 2006 (UTC)

Merhaba, ben bir tartışmadan bahsetmemiştim ama sanırım konu bütün Türk editörlerin gözü önünde. Aslında belirgin bir şekilde cogunlugu Türklerle ilgili sayfalarda bu tür araştırmalar var. Tabi birde İsrailli genetikçilerin knedilerini Kürt gösterme çabaları :). Benim asıl sormak istedigim şey, konuyu genele yaymak dogrumu ? Mesela Turkish People sayfasında gördüğüm bir araştırmayı okudum. Birkaç yerde daha geçiyor. Aklımda kaldıgı için yazıyorum linki. Araştırmada, bilim insanları Türkiyeden aldıkları 4 farklı denek üzerinde yapmılar deneyi. Deneklerden birisi Adanalı. Bende Adana da yaşıyorum. Adana da büyük cogunluk göçmendir. Kimisi Selanik, kimisi Bulgaristan, kimisi Suriye, kimisi Çerkezya .... Denegin geçmiş bagları incelenmeden denek alınması cok ilginç. Ben denegin Türk olup olmadıgını tartışmıyorum. Ama bu cok öenmli bir nokta. İlginç olan, deneyin sonuç bölümündde bilim insanları, Adanalı denegin DNA sının digerlerinden cok farklı yapıda oldugunu itiraf ediyorlar. Sonuç yine de bildigimiz gibi, ' Anadolu Türklerinin kökü Orta Asyadır.' Fikrimce, böyle bir araştırmanın kaynak alınması cok sakıncalı, kafa karıştırıcı sonuçları var. İkincisi, bu örnekle yaklaşık 200 milyonluk Türk dünyası hakkında genelleme yapmak daha saçma. ] arkadasımın dediği gibi, ortam propaganda yapmaya cok müsait, ve propaganda yapılıyor. Sizce ?--TuzsuzDeliBekir 22:43, 4 February 2006 (UTC)

Söylemiş olduğun gibi 4 denek üzerinde yapılmış bir araştırma ise geneli yansıtması çok zordur. Böyle bir araştırma için tüm illerden belli bir sayının üzerinde gelen bir araştırma yapılması gerekiyor. Söylediğiniz gibi deney bu kadar kısıtlı ise güvenilir değildir.--Ugur Basak 12:15, 5 February 2006 (UTC)

Selam Tuzsuz!

Bu ethnicity tartismasi cok boyutlu

Birincisi bir euro-centric format sorunu, en basiti biginin bir ansiklopedic formata uymasi gerekiyor. buna ornek "Coat of Arms". Ortacag avrupasinda her kralin ve vassalin bir "insignia"si varmis simdi Osmanli'nin "coat of arms"i nedir diye bir tartisma cikiyor. (Osmanli bayragi neydi, "coats of arms" insigniasi neydi diye.) Osmanli'nin "coat of arms"i padisahin tugrasi, bayrak ve sancagin asli da "tug" (tepesinde cesitli renklere boyanmis at kuyrugu olan bir asa.) Turklerin asiretlerinin da imza anlamina gelen tamga (damga)lari var. Osmanli cesitli zamanlarda cesitli renklerde bayraklar kullanmis ama ansiklopedi yazari bunlarden birinin resmini secip bayrak icin ayrilan yere koymasi isteniyor. Bu euro-centric kategorizasyon bircok yanlis anlamalara ve "grievances" e yok aciyor.

Ikincisi anlatilanlarin okuyucunun kavramlari ile anlatmak. Maalesef her okuyucu yazilana kendi dunya gorusu ve kavramlari acisindan bakip irdeleyip anliyor. Ornek olarak, bir grubunun bir kisminin Indo-European diger kisminin Indo-European olmadigini okuyan batili bir okuyucu bunu "toplulugun bir kismi beyazmis bir kismi degilmis" diye anliyor. (Yani bir kismi bizden diger kismi ikinci kalite insan gibi.) O yuzden yazinin dili cok onemli. Kulturel on yargilar dolayisiyla yanlis anlasilabilecek cumlelerden kacinilmasi veya ikinci bir cumle ile bu olsi yanlis anlamaya aciklik getirilmesi gerekiiyor.

Bu yazida "amalgamation" kelimesi operatif kelime. "Bir potada eritilmis" gibi bir anlami var. Yani edilgen (pasif) bir islem. Yani zorlamayla assimilasyon (baski, tecavuz etc) gibi cagristirmalari var. Eger oyle degilse pacal, melez gibi kavramlari cagiristiriyor. Yani bu memleketin vatandaslari, icguduleri ile davranip sokak kopekleri gibi cogalip bu konuda herhangi bir secicilik gostermemisler anlami cikiyor. Bir insan grubuna boyle bir yakistirma yapmak en azindan asagilayici. "Insan"a saygi duymak onlarin sahsi secim haklarina saygi duymak demek. Insana saygi onlarin milliyetlerinden ve genetikten bagimsiz olmali. Bu yazida Turkiyedeki insanlarin (Turk, Kurt, Ermeni, Laz, Alevi, Sunni etc.) hepsine yapilmis bir hakaret goruyorum.

Yanlis anlasilmak istemem: ben her milletin ve azinligin kendi, tarihi, kulturu, dili ve benligi ile gurur duymasini gayet dogal buluyorum. Insanlarin kardes gordugu halklarlada karismasi da saygi ile karsilanir eger bu kendi secimleri ise. Late antiquity ve orta cag baslangicinda Turkerin diger halklarla iliskileri cok degisik unsurlarin etkisi altindaydi. Bu unsurlarin sonuclari gunumuzda bile bariz bir sekilde goruluyor. Tarihteki boyle demographic kipirdamalar buyuk "distress"lerin sonucu ortaya cikiyor ve her demographic degisim iyice irdelenmeli ve arastirmali. Bu konuda yeterli bilginin bir araya getirildigini sanmiyorum. Bu sekilde "hamasi" yapilan genellemeler insanlarin birbirlerine olan saygiyi azaltmasini amacladigindan kuskulaniyorum.

Ayrica Bizans ve Roma tarihi, ve bunlari kullanan bati tarihi yiginla atlanan gercekler ve gercegi olmayan olaylarla dolu. Bunlarin bu ansiklopedide bir imbikten gecirilmeden tekrari 19.yy onyargilarinin 21.yy da tekrarlanmalari anlamina geliyor. Bu tekrarlamalarin belirli politik bir amaci oldugu gorusundeyim. Cunku bu free content ayni zamanda bedavadan propaganda imkani sagliyor.

Saglicakla kal. AverageTurkishJoe 22:23, 4 February 2006 (UTC)

Tekrar Selam

Soruna cevap verecegime kendi kafamdakileri yazmisim. Pek anlayamadim nasil "zorla" DNA haritasi koyuluyor. Bir ornek gosterebilir misin? AverageTurkishJoe 22:33, 4 February 2006 (UTC)

Merhaba

Selam, bence DNA verileri koymak çok saçma.Çünkü bu asla doğruyu vermez.Yalnış hatırlamıyorsam insana en yakın DNA patates de vardı.Daha doğrusu bununla ilgili bir makale okumuştum...

Bence daha çok insanın kendini nasıl hissetiğine bağlıdır.Devletler de zaten artık bu yönde politika izlemekteler...

Bu arada resmime oy verirseniz çok sevinirim, pazartesi son.Şu anda kim olduğumu yazamıyorum çünkü bloke oldum.Eminim tahmin edersiniz...

Selam Tuzsuz!

hitwiki@yahoo.com adresine bir mail atar misin? AverageTurkishJoe 13:05, 12 February 2006 (UTC)

Selam

Selam, I just came by to drop off this. --Latinus 21:02, 3 March 2006 (UTC)

Salam

I am calm however whether I am calm or not doesnt affect the anti-Iranian movements by Kurds on both Iranian articles and personal attacks on Iranian wikipedians. I love Kurds, but not Kurds who call Iranian wikipedians 'terrorist' because of their nationality.

ps. Interesting that you are a Sufi, what a beautiful religion, I envy those who have followed these amazing teachings and ideologies, and I shall learn more about them and their poetry throughout my life. Ba tashakor (With thanks) --Kash 19:39, 5 March 2006 (UTC)

Aucaman

I'd appreciate it if you could sign this, if you agree: Misplaced Pages:Requests for comment/Aucaman, Ba sepaas --Kash 23:40, 7 March 2006 (UTC)

done :)--TuzsuzDeliBekir 17:37, 8 March 2006 (UTC)

Sassanids

Were Zoroastrians --Kash 00:20, 9 March 2006 (UTC)

Kurdish Diaspora

I support this and will help whenever I can --Kash 23:06, 10 March 2006 (UTC)

Thanks for experimenting with Misplaced Pages. Your test worked, and has been reverted or removed. Please use the sandbox for any other tests you want to do. Take a look at the welcome page if you would like to learn more about contributing to our encyclopedia. Thanks. Tawkerbot2 16:52, 11 March 2006 (UTC)

Recent edits

This is not how you do a page redirect. You have to submit a WP:AfD. You want me to do it for you? Aucaman 15:10, 12 March 2006 (UTC)

Adana

Hi TuzsuzDeliBekir, when I removed that passage about the Hittites from the Adana article, I explicitly stated I was going to comment on it on the talk page. I find it rather poor style you reverted it without even waiting to read what I had to say. Please have another look. Lukas 19:34, 14 March 2006 (UTC)

why are u keeping on deleting the specific paragraph in Adana?it is a historic event and there is no use trying to change it.--Hectorian 17:15, 16 March 2006 (UTC)

It cannot be accpted as an historical events, though events mean truth. however, there are enormous number of people who lived in this city has a right to explain what actually happened in this city. Persistin on it as a truth is just an absolute non-sense. there are many turkish sources which I am translating to english now. I think you should wait for disscussing. cheers.

I am sorry for not making myself clear.i was not acusing u for reverting the page.i was speaking in general for whoever does it...I know the times u have reverted it,i can see it in the history page.so,i am not putting the blame on u:)

I will add a brief comment in talk:adana,and lets continue where u said.--Hectorian 18:30, 18 March 2006 (UTC)

Otağ

merhaba kardeşim,

wikipedia'da Hunların Türk olduğunu kanıtlamak için 2 aydır uğraşıyordum,yazmadığım şikayet e-postası, ikna çabası kalmadı. sonunda bazıları sağ duyularına yenik düşmüş olacaklar ki geçen hafta Hunlar sitede ilk kez Türkçe konaşan Türk aristoktasisi sıfatıyla anılmaya başlandı... evet gerçektende uğraşınca oluyor %100 haklı olduğumuz yerlerde her zaman kazanabilirmişiz, hemde bu beş para etmeyen türk karşıtlarına rağmen...

evet gruplaşmalıyız, Otağ kurmalıyız saygılar--hakozen 01:26, 18 March 2006 (UTC)

Adana massacre

TuzsuzDeliBekir, do you mind if I re-add the paragraph but not give any numbers? Would that work? --Khoikhoi 19:06, 18 March 2006 (UTC)

Khoikhoi, what you don't understan is that you are accusing people without a sources of number. It is a big problem. Even if I say ok, some will come and delete back until it is proved by historians. We all aren't historian. We are just reading limited sources and disscussing. Most of the people think that Armenian case was planned. However, it wasn't. As a German General who was in Anatolia durin WWI said that ' There are some armenian groups who were provoked by Allias, attacks to Ottoman trops, though, some citizens are angry at all Armenians. Ottoman government decided for Armenians to move, and Death of Armenian in Ottoman empire occured, because all environment were aganist them. Most of them died of illnesses'.

--TuzsuzDeliBekir 19:24, 18 March 2006 (UTC)

Sorry for interfearing...I just want to say that we should not loose the point.we are not talking about armenians or turko-armenian history in general.we have to deal with a specific event,in a specific city.there have been provided many sources that this event happened.i do not think that it would be something propagandistic to re-add the paragraph,without including a number.when we'll settle down and find the most possible and reliable number,it can be added.--Hectorian 19:35, 18 March 2006 (UTC)

I didn't say that it did't occur. It is you misunderstanding. I just wanted to point that some people are using this or other events as a propaganda tool for Turks. Remember what you said, you said, you would never visit such kind of place in the world. Cheers--TuzsuzDeliBekir 19:40, 18 March 2006 (UTC)

By the way, how about the numbers ? They are still standing in the page. Could you please remove it until finding a relevant sources of it.--TuzsuzDeliBekir 19:42, 18 March 2006 (UTC)

Hey!i did not said that i would never visit such kind of place in the world!I said that i do not have to visit every place on earth to get to know its history...It is a much different think,u know,than that u are accusing me.My point is that since it happened,it has to be mentioned.if u hide it,u are doing the same thing with those who may use it against the turks(propaganda in this case).--Hectorian 19:46, 18 March 2006 (UTC)

Hi Aldux. Would you be able to help me out on Adana? The guy keeps reverting. Thanks it wasn't the first, but will be the last. What the f..k are you doing ? Calling your friends for reverting pages cannot solve problems we have. I know lots of editors too, I can call them for help, but then how will we be agree ? Your attitude just make editors to be angry at you. I think you should give up your attitude. --TuzsuzDeliBekir 19:51, 18 March 2006 (UTC)

Image copyright problem with Image:Armenianreal.gif

Thanks for uploading Image:Armenianreal.gif. The image has been identified as not specifying the copyright status of the image, which is required by Misplaced Pages's policy on images. If you don't indicate the copyright status of the image on the image's description page, using an appropriate copyright tag, it may be deleted some time in the next seven days. If you have uploaded other images, please verify that you have provided copyright information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

• Misplaced Pages:Image use policy
• Misplaced Pages:Image copyright tags

This is an automated notice by OrphanBot. For assistance on the image use policy, see User talk:Carnildo/images. 14:16, 23 March 2006 (UTC)

WikiProject Turkey

Merhaba WikiProject Turkey isminde bir proje önerisinde bulundum. Öneri olarak en az 5-10 kişi varsa projeye başlamanın daha uygun olacağı söyleniyor. Türkiye ile ilgilenen her kullanıcıya bu mesajı yolluyorum. Gözümden kaçan olursa sizde bildirin. Geçici proje sayfası bu User:Ugur Basak/WikiProject Turkey, bu sayfayada ilgilenmek isterseniz adınızı ekleyebilirsiniz. Misplaced Pages:Wikiproject/List_of_proposed_projects#Turkey --Ugur Basak 14:02, 23 March 2006 (UTC)

Selam TuzsuzDeliBekir, Misplaced Pages:WikiProject Turkey çalışır duruma geldi sayılır. İlgileniyorsan Misplaced Pages:WikiProject_Turkey#Participants kısmına ismini ekleyerim, çalışmaya başlayabilirsin. Proje ile ilgili konular tartışma kısmında konuşuluyor. İyi günler --Ugur Basak 19:14, 24 March 2006 (UTC)

Adana

Why do you keep reverting there? I've asked that nobody delete anything until the issue is discussed further. I'm trying to present a neutral version here so that the article is not one-sided, and these revert wars are not helping anything. SouthernComfort 22:00, 23 March 2006 (UTC)

I would prefer to stay outside this dispute, but I would like to draw you attention to this Misplaced Pages rule 3RV Saygılar Bertilvidet 22:06, 23 March 2006 (UTC)

Kardeşim tam ben mesajı yollarken ne saygısı ne sevgisi. Al işte begendin mi yaptıgını tekrar baştan yazmak lazım onca yazıyı. Bravo sana. Neyse sinirlerim dagıldı bir an kusura bakma

I dont have to remind you that you did the same thing, you reverted the page many times. Am I wrong ? As I told you, if you want to expand the case, you can go to its own article. The page of city sitll contains many wrong( for ins. when it was founded and who founded it) and I am still waiting for end of this revert war. Additionally, have ever looked at the links of where you deleted ? Not only Armenians, but also Turks died in the city. --TuzsuzDeliBekir 22:14, 23 March 2006 (UTC)

Lütfen sinirleme ve kusura bakma. I am afraid you are wrong - I did only two edit to this article (a recent revert and some minor edits on my beloved Adana Kebab and şalgam). I will stay out of the dispute, but believe both the POVs of the Turkish state and of international scholars should be included. Sincerely Bertilvidet 22:22, 23 March 2006 (UTC)

Dostum sen yanlış anladın. İngilizce kısım diger editör içindi. Sen Türkçe yazınca bende sana cevabı Türkçe yazdım. Yani Türkçe olan kısmı sana cevap olarak yazdım. Sonuna kadar sana katılıyorum. Anadoluda 1900'lü yılların başlangıçı hem Türkler için hemde Ermeniler için insanlık dışı yıllar oldu. Ama Ermeniler birçok ülkede bunu, herzaman ki gibi paranın yardımıyla kendi lehlerine gösterdi. Sonuc itibariyle sizinde dedidiğiniz gibi hiçbir kaynak olayların vahşetini tam olarak anlatamıyor. Örneğin soykırım iddasında bulunanlar 2.000.000 üstünde Ermeni öldü diyolar ama birçok tarihçi bu sayının 1.000.000 oldugu konusunda hemfikir. Yine burda sorulması gereken birçok soru var. Mesela kaç Ermeni sağlık problemiyle öldü kaç tanesi kültürel asimilasyona ugradı, kaç tanesi yaşıyor. Aynı sorular Türkler içinde sorulabilir. Neyse uzatmadan sonuca bağlayalım, bazı yaraların kapanması ve bence artık unutulması lazım kii, bu iki toplum birbiriyle tekrar aynı havayı teneffüs edebilsin. Unutmaktan kastım bu kin gütme havası artık durmalı. SAYGILAR --TuzsuzDeliBekir 22:34, 23 March 2006 (UTC)

Şalgam

Tabii ki fırsatım oldu. Acılı oduğu tercih ediyorum Evet, dün yanlış anladım seni, kusra bakma. Saygılar Bertilvidet 17:31, 24 March 2006 (UTC)

wiki Türkiye grubu

Selam uğur,

Kusura bakma fazla uzun uzadıya yazamayacağım. Grupta bir görev paylaşımı yapılacak mı ? Üstlenirsen sevinirim. --TuzsuzDeliBekir 20:14, 24 March 2006 (UTC)

Benim aklımda görev paylaşımı yok, fakat herkes en iyi yaptığı şekilde yardımcı olmaya çalışır. Kafamdaki plan ilk aşamada en az 2-3 önemli sayfa belirterek onları en iyi hale getirmek. Türkiye, Türkiye tarihi, osmanlı devleti gibi. Tartışma sayfasına kısada olsa 1-2 yorum yazabilirsen güzel olur. Umarım bu proje başarısız olmaz. İyi geceler --Ugur Basak 20:18, 24 March 2006 (UTC)

Misplaced Pages:Articles for deletion/Turkish Kurdistan

Misplaced Pages:Articles for deletion/Turkish Kurdistan --Kagan the Barbarian 22:29, 24 March 2006 (UTC)

Bunlar şirket olmuşlar

Syrian Kurdistan sayfası silinmiş diye Cool Cat'ten rica ettim Turkish Kurdistan'ıda silinmeye aday göstersin diye. Ama maşallah bunlar toplu çalışıyorlar, anında 15 tane adam bitti sayfada. Madem böyle oynamak istiyorlar bizde kurallarına göre oynayalım. Senden ricam ne kadar Türk kullanıcı biliyorsan, sayfaya yönledirmen.

Misplaced Pages:Articles for deletion/Turkish Kurdistan

--Kagan the Barbarian 09:41, 25 March 2006 (UTC)

Valley of Wolves

Walla üstadım ben elimden geldigince ugraşıyom ama diğer Türk editorler cok ilgisizler olaya sende sahitsin işte. Ben elimden geleni yaparım.--TuzsuzDeliBekir 09:43, 25 March 2006 (UTC)

Don't remove speedy tags.

Please do not remove speedy deletion tags from articles. If you do not believe the article deserves to be deleted, then please place {{hangon}} on the page and make your case on the article's talk page. Administrators will look at your reasoning before deciding what to do with the article. Thank you. — ciphergoth 10:49, 25 March 2006 (UTC)

Template:Drmspeedy2 — ciphergoth 11:44, 25 March 2006 (UTC)

Sockpuppets

Your sockpuppets Hybridlily (talk · contribs) and Shanex (talk · contribs) have been blocked. Please refrain from such activity in the future. Cheers, Mackensen (talk) 19:35, 25 March 2006 (UTC)